segunda-feira, 22 de junho de 2009

Cronica: Rui Costa avaliação 1º ano como Director Desportivo


A 1º epoca do Rui Costa como Director Desportivo foi:

Excelente teve 34 votos em 363.
Muito Boa teve 32 votos em 363.
Boa teve 86 votos em 363.
Razoável teve 129 votos 363.
teve 53 votos em 363.
Muito Má teve 24 votos em 363.



Em 1ª lugar quero agradecer a todos os visitantes terem votado nesta sondagem.
Muito Obrigado.

Depois de analisar os resultados da sondagem posso dizer que a opinião generalizada é que o Rui Costa teve na sua 1ª época, uma época razoável, ou até boa.

Sendo que é a 1 época posso dizer em minha opinião que foi razoável cometeu alguns erros que talvez se fosse mais experiente não teria cometido, mas como sabem ele ainda esta aprender.
Portanto espera-se uma 2 época com DD muito melhor e pelo menos nota-se que esta a ter a mais atenção ao reforço da equipa e com menos "cenouras"/noticias a saírem de jogadores.

Neste momento contratou 2 jogadores Patric por cerca de 2M e Ramires por cerca de 7.5M.

Mas na minha opinião falta 1 GK muito bom e um Avançado rápido e móvel como contratações prioritárias, talvez um médio defensivo fosse uma boa contratação mas menos prioritária.


Acho que por vezes se vê refém de certas atitudes do Luís Filipe Vieira que lhe fazem perder pontos na consideração dos adeptos mas que continua claramente em alta no universo Benfiquista.
Deveria fazer uma maior aposta no mercado Português e deixar o mercado Sul Americano de lado.
E acima de tudo apostar nos juniores e nos jogadores que temos emprestados pelo "mundo fora".

Mas critico-o por assumir o apoio ao Luís Filipe Vieira sendo ele do clube deveria manter 1 atitude neutral.

Por fim quero dizer que tenho muito respeito pelo Rui Costa, mas terá de fazer muito mais este ano para manter uma boa compreensão dos adeptos sedentos de ganharem o titulo nacional, como "pão para boca" é que estar muitos anos(neste momento 4) sem ganhar titulo não é digno da grandiosidade da instituição Benfica.

2 comentários:

  1. Sinceramente não posso dar uma nota positiva ao Rui Costa.
    A equipa não deveria ter jogado mais de metade da epoca sem um substituto do Leo e desde o inicio era notório que deveria existir mais "qualidade de jogo" no meio-campo. Como Director Desportivo teria de ser ele a tratar destas afinações do plantel.

    ResponderEliminar
  2. Eu apenas escrevi uma cronica segundo a votação.

    Continua a frequentar e comentar o Blogue. :)

    ResponderEliminar