“Ser ou não ser, eis a questão: será mais nobre
Em nosso espírito sofrer pedras e setas
Com que a Fortuna, enfurecida, nos alveja,
Ou insurgir-nos contra um mar de provocações
E em luta pôr-lhes fim?”
"A tragédia de Hamlet, príncipe da Dinamarca", de William Shakespeare.
Atentem a este excerto da peça “A tragédia de Hamlet”, de William Shakespeare. Aquilo que vos peço, no inicio desta crónica é que puxem um pouco pela vossa imaginação, tal como eu fiz. Então imaginem o seguinte: Luís Filipe Vieira, fechado num quarto, com uma ‘caveira’ na mão e a colocar a mesma questão que está no excerto, supra citado. Estranho, não? E também difícil de acontecer, porque Vieira dificilmente se questionou sobre a nobreza do gesto de antecipar a luta “contra o mar de provocações”, isto na minha óptica.
Mas se ele não tivesse tomado essa decisão, a esta altura do campeonato em vez de estarmos a falar, e sermos falados, acerca da liderança no Benfica, estaríamos a ter discussões sobre produtos hortícolas, com especial incidência sobre as cenouras. É sempre bom (!) no defeso discutir outras coisas que não a qualidade e calibre de uma leguminosa! Valha-nos isso ao menos!
Com esta história das eleições, há outro factor a salientar. Na passada semana, conseguimos ter uma maior percentagem de tempo de antena, através de directos e entrevistas, do que Vitor Constâncio quando foi à Assembleia da República para ser inquirido sobre o caso BPN, ou mesmo, Manuela Ferreira Leite, após a vitória nas Eleições Europeias. É obra! Sinto-me orgulhoso, com a média de um directo e uma entrevista por dia, quase… Ou não!
Mas vamos ao que interessa. Esta semana começaram então a perfilar-se os candidatos ao “trono real”, desculpem, à presidência do Benfica.
Vieira foi o primeiro, como seria de esperar. O “Movimento Benfica Vencer, Vencer” apresentou, logo no dia seguinte, a sua intenção de ir a votos, mas a falta de um nome que liderasse a lista, devido ao “não” de José Eduardo Moniz, levou-os a fazer uma retirada estratégica, como se de um “até já” se tratasse. Veremos em 2012 se aparecem novamente. No dia seguinte foi Bruno Carvalho, também conhecido como o-candidadato-que-quer-ser-candidato-mas-que-parece-que-não-tem-as-condições-para-o-ser, a apresentar a sua intenção de ir a sufrágio, e fê-lo de uma forma, no mínimo, direi, original. No final da semana, surgiu mais um nome como possível candidato à presidência, Carlos Quaresma, que já em 2006 havia tentado a sua sorte, mas alguns problemas de última hora, levaram a que a sua candidatura tivesse sido rejeitada.
Agora, vamos por partes, analisar estes candidatos e “candidatos a candidatos” à presidência do Benfica. Comecemos por Vieira, que após 8 anos ligado à estrutura do Benfica, como director desportivo e, mais tarde, presidente, decide ir novamente a votos “após consultar a sua família”, podendo, se ganhar, tornar-se no primeiro presidente do Benfica a ficar 9 anos seguidos em exercício do cargo. Mas o que fez Vieira de tão significativo que o leva a ter o apoio que, possivelmente, o levará a um terceiro mandato consecutivo? Em termos de futebol profissional, o “core-business”do clube, muito pouco. Se num primeiro mandato ainda conseguiu alguns títulos importantes, que o fizeram ganhar, justamente na minha opinião, o direito a um segundo mandato, nesse segundo mandato, conseguiu fazer asneira atrás de asneira, que nos levou a 3ºs lugares e um, vergonhoso, 4º lugar. E títulos? Só a “Taça da Liga” este ano. Muito pouco para o comum dos adeptos e em sufrágios anteriores, dificilmente Vieira ganharia, mas dada a concorrência, ou a falta dela, derivado da sua “jogada estratégica” de antecipação do acto eleitoral, essa vitória é quase garantida. Mas como o clube não é só futebol, os “Vieiristas”, como os seus apoiantes já são apelidados, falam também do Estádio e de todo o complexo desportivo adjacente, erradamente, porque foi pela mão de Mário Dias, vice-presidente do Benfica no tempo de Vilarinho, que se construiu a “nova Catedral”. Falam também do Centro de Estágio, da valorização e títulos conquistados nas modalidades, da aposta nos sócios, do reequilíbrio das finanças do clube (!), da aposta na formação, enfim, uma série de argumentos, alguns deles que são facilmente rebatíveis e questionáveis, principalmente no que concerne às finanças do clube. Não percebo como as contas estão equilibradas se o passivo aumentou para o triplo (!) desde que Vieira é presidente e os capitais próprios tem vindo a diminuir em "catadupa"… Mas isso, devo ser eu que não percebo nada disto!
Ainda em relação a Vieira, referir que tem como mandatário o "nosso bem conhecido" Fernando Seara, presidente da edilidade de Sintra, e na sua lista há uma novidade, a saída de Manuel Vilarinho da presidência da Assembleia-Geral, sendo substituído por Luis Nazaré. Gostaria de falar sobre o projecto que Vieira tem para o Benfica, ou aliás, que diz ter deste à 6 anos a esta parte e que o faz estar no clube com “um espírito de missão”, mas o que é certo é que ao fim de 6 anos ainda não vi nada, a não ser “novos ciclos”. Devo andar distraído! Espero apenas que este “novo ciclo”, não nos traga mais 3ºos e 4ºos lugares, porém, temo o pior… Mas adiante!
Falando agora do “Movimento Benfica Vencer, Vencer”, vou tentar ser tão breve, quanto a intenção do mesmo ir a votos. Apresentaram-se na passada terça-feira no Hotel Sheraton, em Lisboa, com a sala cheia de ilustres benfiquistas. Desde Veloso até José Augusto, passando por Mozer, todos passaram por lá para dar o seu apoio ao Movimento. As ideias apresentadas eram muito boas, tendo ainda conseguido identificar o grande problema do Benfica, que é, como referiram, única e exclusivamente de liderança. E foi um problema de liderança, ou a falta de um líder para a lista, que se veio a revelar fatal para o Movimento, que, depois de sondar José Eduardo Moniz e este ter recusado o convite, se viu obrigado a “bater em retirada”, com muita pena minha, visto que a falta de candidatos e projectos alternativos para ir a sufrágio, revela um pouco a "pobreza" a que este Benfica está votado.
Agora, Bruno Carvalho, o-candidadato-que-quer-ser-candidato-mas-que-parece-que-não-tem-as-condições-para-o-ser. Apresentou a sua candidatura se uma forma no mínimo “sui generis”. Com tiques de “novo-riquismo”, fretou um avião da TAP, ao qual chamou “Eagle One” para dizer que vai a votos. Genial e corajoso, depois dos últimos acontecimentos relacionados com a aviação! A bordo do "Eagle One" também apresentou o seu projecto, que está disponível para consulta no seu site de campanha e um vídeo que, na sua óptica, demonstra o que é o Benfica de hoje. Podem ver...
Um pouco faccioso e "estranho" o vídeo, isto para não chamar outra coisa, mas tal como o seu cartaz, pretende chamar a atenção dos sócios, e deve ser assim que o devemos interpretar! Em relação ao seu projecto, tem boas ideias, que poderiam ser aproveitadas por futuras direcções. Digo isto, porque não acredito que Bruno Carvalho tenha a mínima hipótese, por causa do "estigma" de ser do Porto e director de um canal televisivo regional, além disso a sua arrogância e constante insistência na mudança de treinador, caso ganhe as eleições, tem vindo a fazer com que perca apoiantes. Apoiantes que só serão necessários se for mesmo a votos, porque ainda persiste a dúvida se a sua candidatura será aceite ou não. Caso não seja, preparem-se para nova novela!
Por fim, Carlos Quaresma! Sobre este senhor, não posso dizer muito mais do que o que já disse, visto não o conhecer, nem saber quais são as suas ideias e projecto. Veremos se desta vez consegue ir a votos, visto que ainda lhe faltavam algumas assinaturas para poder oficializar hoje a sua candidatura.
Até ver estes eram/são os candidatos a presidente do “Maior Clube do Mundo”, veremos se não aparece ninguém de surpresa hoje. O vencedor, na minha opinião, já está decidido, resta saber qual será a sua percentagem de votos. Mesmo assim, quero, e desejo que, os sócios decidam em consciência aquilo que pensam ser o melhor para o Benfica, para o bem de todos nós…
Agora apetece-me terminar com um Viva o Benfica… Para ser diferente!
Pergunto-me porque é que nesse vídeo não tem golos do sporting ao benfica mas do porto sim.
ResponderEliminaré uma boa questão que não lhe poderei responder! provavelmente será pelo facto de BC viver na cidade do porto e como tal ter maior contacto com a realidade do clube local... poderá também ser uma mera provocação, visto actualmente ser o nosso maior adversário! cada um deverá interpretar como quiser... saudações!
ResponderEliminarAos 5:11 tem um golo do sporting. Mas penso que seja pela razão do porto ser o nosso maior adversário como o piccolo disse.
ResponderEliminarSaudações Benfiquistas